Stofblebørn i vikle - Slyngebarn
Slyngebarn.dk

Gå tilbage   Slyngebarn > Slyngesnak og slyngehjælp > Almen slyngesnak
Glemt adgangskode? Tilmeld

Besvar
Trådværktøjer Visningstilstande
Ulæste 16-08-17, 19:43   #1
SAH
SAH har ikke brugt den nye funktion...
Shhhhh........ jeg skriver
 
No Avatar
 
Tilmeldingsdato: 01/11-12
Geografisk placering: Sverige
Indlæg: 1,246
Tak givet gange: 748
Takket 794 gange i 372 indlæg
iTrader: 0 / 0%
Question Stofblebørn i vikle

Vi vikler dagligt lille L. i FV, hvilket har fået mig til at tænke...

Jeg synes ikke vi kan få optimal frøposition når vi har ham i stofble (hvilket kan bruger hele tiden). Altså det er helt okay, men han kan jo ikke få benene/lårene lige så langt op mod kroppen i stofble som nøgen eller i papirble... Stofbleen fylder jo bare mere!

Har I andre tænkt på det og gør I noget ved det?
Viklede ham en gang med papirble og der var jo tydelig forskel....


(ligesom at stofbleer lettere "tisser igennem" i vikle end papirble)
__________________
Mor til L. fra juli 2012 og L. fra juli 2017
SAH er offline   Besvar med citat
Ulæste 16-08-17, 21:19   #2
Hallett
Hallett har ikke brugt den nye funktion...
Sølvslyngel
 
Halletts avatar
 
Tilmeldingsdato: 06/08-16
Indlæg: 487
Tak givet gange: 57
Takket 425 gange i 217 indlæg
iTrader: 0 / 0%
Vi bruger også stofbleer og vikler og oplever ingen af de problemer du nævner


Sent from my iPhone using Tapatalk
Hallett er offline   Besvar med citat
Følgende brugere siger tak til Hallett for dette brugbare indlæg:
nanismus (17-08-17)
Ulæste 16-08-17, 21:37   #3
Fru Solskin
Fru Solskin Lever livet
Mit IRL er skiftet ud med en URL
 
Fru Solskins avatar
 
Tilmeldingsdato: 21/12-12
Indlæg: 4,136
Tak givet gange: 5,445
Takket 4,942 gange i 1,857 indlæg
iTrader: 2 / 100%
Har ikke den oplevelse. Måske med natbleer der jo er kæmpe, men ellers ikke.
__________________
Mor til frække N fra 2010 og Frk. M fra 2012, Frk AA fra 2017 og en lille fis der kommer til sommer
Fru Solskin er offline   Besvar med citat
Ulæste 16-08-17, 21:43   #4
Kat
Kat Nu mor til to!
Shhhhh........ jeg skriver
 
Kats avatar
 
Tilmeldingsdato: 10/03-13
Geografisk placering: Odense
Indlæg: 1,468
Tak givet gange: 1,223
Takket 742 gange i 410 indlæg
iTrader: 0 / 0%
Prøv at løfte bleens sidesnip op mod maven/rundt om låret for højere benudskæring/bedre bevægelsesfrihed i hofteleddet, når du giver bleen på. Måske kan det hjælpe.
__________________
Mange hilsner fra Katrine, mor til S 12.06.13 og M 21.03.16
Blogger på www.slyngefys.wordpress.com
Kat er offline   Besvar med citat
Ulæste 17-08-17, 12:52   #5
nanismus
nanismus Har røven i vandskorpen...
Jeg betaler husleje her!
 
nanismuss avatar
 
Tilmeldingsdato: 21/09-11
Geografisk placering: Odense
Indlæg: 7,905
Tak givet gange: 7,710
Takket 8,148 gange i 3,158 indlæg
iTrader: 5 / 100%
Citat:
Oprindeligt skrevet af Hallett Vis indlæg
Vi bruger også stofbleer og vikler og oplever ingen af de problemer du nævner


Sent from my iPhone using Tapatalk
enig...
__________________
Vh Karen - mor til A aug. 2011, E nov 2013 og T jan 2017
nanismus er offline   Besvar med citat
Ulæste 17-08-17, 16:13   #6
SAH
SAH har ikke brugt den nye funktion...
Shhhhh........ jeg skriver
 
No Avatar
 
Tilmeldingsdato: 01/11-12
Geografisk placering: Sverige
Indlæg: 1,246
Tak givet gange: 748
Takket 794 gange i 372 indlæg
iTrader: 0 / 0%
Hmm... men er vi ikke enige om at stofbleer fylder mere rundt om numse og mellem benene, ift. en papirble? Ergo så er det jo ikke fysisk muligt for baby at få sine lår lige så tæt på hinanden eller helt så meget op af maven som når nøgen eller i papirble. Eller måske er det mere eller mindre muligt hvis baby bruger flere kræfter.

Skal dog prøve Kats forslag, når vi har bleer med sidesnip.

Men som jeg skrev - det var bare en observation og vi kan sagtens få korrekt "knæ over numse" stilling.... Har bare tænkt over det...

Det største "problem" (hvilket egentlig er forkert ord) er vel at der lettere kommer vådt tøj ved langtids bæring + stofble. Tror det er trykket på bleen som trykker væden ud (logisk idet dag-stofble aldrig kan indholde ligeså meget væde som papirble).
__________________
Mor til L. fra juli 2012 og L. fra juli 2017
SAH er offline   Besvar med citat
Ulæste 17-08-17, 16:23   #7
MarenKi
MarenKi : Uden godnatkys får man Kafka-drømme - Steen og Stoffer
Jeg betaler husleje her!
 
MarenKis avatar
 
Tilmeldingsdato: 24/03-10
Geografisk placering: Århus
Indlæg: 13,643
Tak givet gange: 8,718
Takket 13,269 gange i 5,353 indlæg
iTrader: 2 / 100%
Forstår vi mon det samme ved frøstilling? For knæerne skal jo ikke være samlede foran maven, men op, og ud lidt til siden. Som hvis man lægger sig flad på maven, og så trækker knæerne op langs med siden. Det hindrer stofbleen da ikke?

Her er et par billeder af hvad jeg mener, også aldersdifferentieret http://www.baerkaerligt.dk/babyweari...kangaroo-care/
__________________

Mor til Svesken (2005) og Vildbassen (2010)

Sidst redigeret af MarenKi; 17-08-17 kl. 16:26
MarenKi er offline   Besvar med citat
Følgende brugere siger tak til MarenKi for dette brugbare indlæg:
nanismus (17-08-17)
Ulæste 17-08-17, 21:48   #8
nanismus
nanismus Har røven i vandskorpen...
Jeg betaler husleje her!
 
nanismuss avatar
 
Tilmeldingsdato: 21/09-11
Geografisk placering: Odense
Indlæg: 7,905
Tak givet gange: 7,710
Takket 8,148 gange i 3,158 indlæg
iTrader: 5 / 100%
Citat:
Oprindeligt skrevet af MarenKi Vis indlæg
Forstår vi mon det samme ved frøstilling? For knæerne skal jo ikke være samlede foran maven, men op, og ud lidt til siden. Som hvis man lægger sig flad på maven, og så trækker knæerne op langs med siden. Det hindrer stofbleen da ikke?

Her er et par billeder af hvad jeg mener, også aldersdifferentieret http://www.baerkaerligt.dk/babyweari...kangaroo-care/
ja, det tænkte jeg også...
__________________
Vh Karen - mor til A aug. 2011, E nov 2013 og T jan 2017
nanismus er offline   Besvar med citat
Ulæste 19-08-17, 20:45   #9
SAH
SAH har ikke brugt den nye funktion...
Shhhhh........ jeg skriver
 
No Avatar
 
Tilmeldingsdato: 01/11-12
Geografisk placering: Sverige
Indlæg: 1,246
Tak givet gange: 748
Takket 794 gange i 372 indlæg
iTrader: 0 / 0%
Det gør vi!

Men mine børn har aldrig haft benene som på dette billede (1. billede):

http://www.paxbaby.com/2014/09/17/newborn-positioning/

Det bliver mere som billederne på den side I refererer til.
Synes heller ikke at det ser ud som at andre har det, på de billeder jeg har ser herinde og i andre forums - men det er jo svært at se ordenligt.
Og på billedet i mit link, er der da ikke meget plads til stofble mellem baby mave og lår....
Så jeg har bare tænkt på det, når jeg prøver at mærke efter under viklen, at der virker som om stofbleen fylder og når jeg enkelte gange har viklet med papirble, så synes jeg det er lettere at få lårene tættere mod maven/højere op...

Jeg har også flitsbuebørn fra fødslen... så det gør det måske også sværere....
__________________
Mor til L. fra juli 2012 og L. fra juli 2017
SAH er offline   Besvar med citat
Ulæste 20-08-17, 10:33   #10
nanismus
nanismus Har røven i vandskorpen...
Jeg betaler husleje her!
 
nanismuss avatar
 
Tilmeldingsdato: 21/09-11
Geografisk placering: Odense
Indlæg: 7,905
Tak givet gange: 7,710
Takket 8,148 gange i 3,158 indlæg
iTrader: 5 / 100%
på den side, du linker til sah er det den rette placering, blot skal fødderne pege ud til siden, anklerne må ikke være overstrakte med tæerne nedad som her.

På bærkærligts side er billedet rigtig dårligt, og viser slet ikke frøstilling/M-position.

Jeg har båret mine unger mere eller mindre som på det link, du har Signe, uden at tofbleerne har været i vejen. Måske med benene lidt mere ud til siden og ikke så meget foran.

Det her billede viser det ret godt, synes jeg... http://www.babydoousa.com/babywearin...he-first-year/
__________________
Vh Karen - mor til A aug. 2011, E nov 2013 og T jan 2017
nanismus er offline   Besvar med citat
Følgende brugere siger tak til nanismus for dette brugbare indlæg:
SAH (20-08-17)
Ulæste 20-08-17, 17:16   #11
MarenKi
MarenKi : Uden godnatkys får man Kafka-drømme - Steen og Stoffer
Jeg betaler husleje her!
 
MarenKis avatar
 
Tilmeldingsdato: 24/03-10
Geografisk placering: Århus
Indlæg: 13,643
Tak givet gange: 8,718
Takket 13,269 gange i 5,353 indlæg
iTrader: 2 / 100%
Citat:
Oprindeligt skrevet af nanismus Vis indlæg
på den side, du linker til sah er det den rette placering, blot skal fødderne pege ud til siden, anklerne må ikke være overstrakte med tæerne nedad som her.

På bærkærligts side er billedet rigtig dårligt, og viser slet ikke frøstilling/M-position.

Jeg har båret mine unger mere eller mindre som på det link, du har Signe, uden at tofbleerne har været i vejen. Måske med benene lidt mere ud til siden og ikke så meget foran.

Det her billede viser det ret godt, synes jeg... http://www.babydoousa.com/babywearin...he-first-year/
Hvis man scroller ned, er der nu nogle ok tegninger af frøstilling - den samme som du linker til men nej, det første billede er ikke rigtig frøstilling (og meget stor baby )
__________________

Mor til Svesken (2005) og Vildbassen (2010)

Sidst redigeret af MarenKi; 20-08-17 kl. 17:17
MarenKi er offline   Besvar med citat
Besvar


Aktuelt aktive brugere, der læser denne tråd: 1 (0 medlemmer og 1 gæster)
 
Trådværktøjer
Visningstilstande


Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

Alle tidspunkter er GMT +2. Klokken er nu 11:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
no new posts